LOMO
在CVS放下我的第一个LOMO胶卷的时候,我特别嘱咐. 随便照片怎么烂, 都要洗出来. 照片绝对是曝光了. 在SAVANNAH的时候,小子换胶卷, 太久没用这样全手动的胶卷相机了,一个操作失误, 照片全曝光了. 他很难过了一下, 我倒是觉得,也许因为这样的曝光,洗出来的照片说不准很有意思呢. 所以很期待!
It’s Grind
照例的甜得不得了的早餐. 服务生换了. 没见着那个戴黑边眼镜涂暗色眼影有点 PUNK打扮但表情友好害羞的那个姑娘.
坐在老位置上. 那个位置几乎看得见店里所有的人. 就在有一刻,很想小董坐在我对面. 即便是昨天写了那么长的一封信, 好象还是有很多话想跟她讲. 在自己在乎的朋友面前, 总是忍不住, 要把想法交代得很彻头彻尾才可以. 这大概也是小董为什么会给我写那封信, 她一定是忍无可忍了有段时间了吧. 我比她不会忍. 总是迫不及待, 要第一时间.
在看的这本WOODY ALLEN访谈录, 是1993年出版的. 很合我的意, 主要是帮我找到一些曾经好奇过的答案. 这也是我突然很想跟小董说的话之一. 对为什么喜欢某个人或者某些人的某些作品. 她不满意我只说出了我喜欢, 在她的标准里, 喜欢的后面应该有强大的理论支持, 而我没有说出来一二三. 有的时候, 喜欢的原因很明了, 会比较有说服力. 有的时候, 喜欢的原因很难讲述, 这个时候, 可能是一些东西, 虽然没有能够理解, 但感觉到里面有有趣的东西在, 比如电影 Manhattan. 今天读到的一段对话, 让我回想起当时看电影中的某些情节. 那些当下不知道的, 但隐隐约约喜欢的, 可能就是好奇. 所以一个人, 一本书, 一部电影, 一张照片, 假如我不能完全理解, 但又喜欢的, 通常是因为他/她/它让我好奇. 当然我还是懒, 好奇完了, 没有钻研的精神. 假如后来碰巧理解了, 那也是碰巧.
小董还纳闷我这么一个天生快乐的人, 似乎和我自称喜欢的东西联系不起来,她甚至怀疑是不是我在挂羊头卖狗肉, 哦, 不, 是挂狗头卖羊肉吧,( 到底是羊比较值钱还是狗肉比较厉害? )这样的怀疑, 想得深入一点, 其实有点高估我的自我约束能力了. 我很大的一个毛病就是, 没法强迫自己做不喜欢的但也许对自我发展有帮助的事. 还有, 我严重脱离书评或者影评, 过去的几年, 无论看书,还是看电影, 都是落后的, 慢悠悠一个人在后头晃. 所以完全不知道读哪类的书算是羊头, 或者狗头. 时间就那么多, 看不喜欢的书, 应该是很痛苦很浪费的事吧, 还不如睡大觉. 更何况挂狗头还是羊头, 都没有太多区别, 生活的圈子这么小, 朋友都了解, 无论挂什么头, 都一样.
但是小董的质疑让我想到一件事. 从小到大, 被标签上的关键词, 活泼可爱, 快乐, 还天真(汗..), 29岁的时候, 爸爸跟我说: 可爱很好,但是一个人, 成年人, 光可爱是不够的. 其实, 我一直是想让我自己成为深刻的人的. (这么说, 好象很可笑, 感觉象在一个小房间里象牧师忏悔) 我是爱看书, 乱七八糟囫囵吞枣的; 也喜欢旅行, 就是跑到路上去玩. 并且相信这两件事情会让我增长阅历增长见解增长智慧度. 但我没觉得做这两件事情让我成为深刻的人, 事实是相反, 通常我都觉得自己晃在同龄人后面, 心智上. 局限不是在智商, 是性格. 或许, 快乐的人很难达到那种高度. 大学里和汪混在一起的时候, 她常常说一些后来我都觉得很有道理的话. 曾经不服气:明明我看得书比较多, 为什么你比我有见解啊. 至今还记得她笑呵呵很自得地说: 有些事情不是读书能参透的, 是性格决定的. 旅行这件事也一样, 我在路上, 通常都快乐, 象小孩子, 有点太快乐了, 沉淀就很少.
这么写的时候, 真是让人有点沮丧, 感觉先天不足. 或许不是一个懒字能回答小董的批评, 还有能力, 和我们之间的差别. 我对差别的存在很坦然, 甚至喜欢这种差别, 因为让我跟着朋友看到不同的PERSPECTIVES. 差别如小董说的:
天秤座的理智和情感，我肯定是理性的部分占据上风，像电脑一样冷静分析出，那个blog不符合我“有意思”或“有营养”的标准之一，就啪的盖上不喜欢的大印，无情的跟秋风扫落叶似的。。而王子是双鱼，其实她很好的印证了双鱼强大的艺术感。艺术家通常只讲感觉，感觉感觉，是一种神经冲动，是本人知道和体会到的客观存在、他人看不见摸不着的主观虚无，所以他人，我，我没有从具体文本中看到她“说出了点什么”，不能否认她，她本人真的“得到了点什么”。只不过没说出来而已，何况，谁规定一定要说出来的？！
我不是很有信心, 假如我不懒了, 就一定能说出一二三吗? 不一定. 最后可能还只是:嗯, 我喜欢的, 真的,我喜欢. 唯一能够理直气壮的是, 当我说喜欢的时候, 是真的喜欢, 和别人无关.
小子说
刚才小子打电话来, 他看了小董和我的信. 他告诉他的最大感受是三点: 第一, 小董是很难得认真和爱思考琢磨的人, 他很同意小董说到关于阅读的目的, 他因此很想读读小董写的别的东西; 第二, 小董是很难得的朋友, 她在督促我也应该认真思考琢磨; 第三, 小董没有很了解我, 至少不象我曾经跟他描述的那样了解我. 最后的结论是:很有意思, 继续这样的对话!
关于第三点, 我没有想过. 一直以为都很了解呢. 但这么几年, 没有直接的面对面的说话, 生活的距离很远, 不仅仅是空间的, 是实质的. 彼此关注的东西有很大的差别. 小子这么一说,我才意识到, 我们之间的呼应很少. 比如她在关注超级女生或者快乐男生的时候, 我看到了她的那些还蛮有意思的评论, 但没法积极地去应答; 比如我在一个人独处的时候拍的那些照片和一些情绪, 估计她也很难有感应.
在CVS放下我的第一个LOMO胶卷的时候,我特别嘱咐. 随便照片怎么烂, 都要洗出来. 照片绝对是曝光了. 在SAVANNAH的时候,小子换胶卷, 太久没用这样全手动的胶卷相机了,一个操作失误, 照片全曝光了. 他很难过了一下, 我倒是觉得,也许因为这样的曝光,洗出来的照片说不准很有意思呢. 所以很期待!
It’s Grind
照例的甜得不得了的早餐. 服务生换了. 没见着那个戴黑边眼镜涂暗色眼影有点 PUNK打扮但表情友好害羞的那个姑娘.
坐在老位置上. 那个位置几乎看得见店里所有的人. 就在有一刻,很想小董坐在我对面. 即便是昨天写了那么长的一封信, 好象还是有很多话想跟她讲. 在自己在乎的朋友面前, 总是忍不住, 要把想法交代得很彻头彻尾才可以. 这大概也是小董为什么会给我写那封信, 她一定是忍无可忍了有段时间了吧. 我比她不会忍. 总是迫不及待, 要第一时间.
在看的这本WOODY ALLEN访谈录, 是1993年出版的. 很合我的意, 主要是帮我找到一些曾经好奇过的答案. 这也是我突然很想跟小董说的话之一. 对为什么喜欢某个人或者某些人的某些作品. 她不满意我只说出了我喜欢, 在她的标准里, 喜欢的后面应该有强大的理论支持, 而我没有说出来一二三. 有的时候, 喜欢的原因很明了, 会比较有说服力. 有的时候, 喜欢的原因很难讲述, 这个时候, 可能是一些东西, 虽然没有能够理解, 但感觉到里面有有趣的东西在, 比如电影 Manhattan. 今天读到的一段对话, 让我回想起当时看电影中的某些情节. 那些当下不知道的, 但隐隐约约喜欢的, 可能就是好奇. 所以一个人, 一本书, 一部电影, 一张照片, 假如我不能完全理解, 但又喜欢的, 通常是因为他/她/它让我好奇. 当然我还是懒, 好奇完了, 没有钻研的精神. 假如后来碰巧理解了, 那也是碰巧.
小董还纳闷我这么一个天生快乐的人, 似乎和我自称喜欢的东西联系不起来,她甚至怀疑是不是我在挂羊头卖狗肉, 哦, 不, 是挂狗头卖羊肉吧,( 到底是羊比较值钱还是狗肉比较厉害? )这样的怀疑, 想得深入一点, 其实有点高估我的自我约束能力了. 我很大的一个毛病就是, 没法强迫自己做不喜欢的但也许对自我发展有帮助的事. 还有, 我严重脱离书评或者影评, 过去的几年, 无论看书,还是看电影, 都是落后的, 慢悠悠一个人在后头晃. 所以完全不知道读哪类的书算是羊头, 或者狗头. 时间就那么多, 看不喜欢的书, 应该是很痛苦很浪费的事吧, 还不如睡大觉. 更何况挂狗头还是羊头, 都没有太多区别, 生活的圈子这么小, 朋友都了解, 无论挂什么头, 都一样.
但是小董的质疑让我想到一件事. 从小到大, 被标签上的关键词, 活泼可爱, 快乐, 还天真(汗..), 29岁的时候, 爸爸跟我说: 可爱很好,但是一个人, 成年人, 光可爱是不够的. 其实, 我一直是想让我自己成为深刻的人的. (这么说, 好象很可笑, 感觉象在一个小房间里象牧师忏悔) 我是爱看书, 乱七八糟囫囵吞枣的; 也喜欢旅行, 就是跑到路上去玩. 并且相信这两件事情会让我增长阅历增长见解增长智慧度. 但我没觉得做这两件事情让我成为深刻的人, 事实是相反, 通常我都觉得自己晃在同龄人后面, 心智上. 局限不是在智商, 是性格. 或许, 快乐的人很难达到那种高度. 大学里和汪混在一起的时候, 她常常说一些后来我都觉得很有道理的话. 曾经不服气:明明我看得书比较多, 为什么你比我有见解啊. 至今还记得她笑呵呵很自得地说: 有些事情不是读书能参透的, 是性格决定的. 旅行这件事也一样, 我在路上, 通常都快乐, 象小孩子, 有点太快乐了, 沉淀就很少.
这么写的时候, 真是让人有点沮丧, 感觉先天不足. 或许不是一个懒字能回答小董的批评, 还有能力, 和我们之间的差别. 我对差别的存在很坦然, 甚至喜欢这种差别, 因为让我跟着朋友看到不同的PERSPECTIVES. 差别如小董说的:
天秤座的理智和情感，我肯定是理性的部分占据上风，像电脑一样冷静分析出，那个blog不符合我“有意思”或“有营养”的标准之一，就啪的盖上不喜欢的大印，无情的跟秋风扫落叶似的。。而王子是双鱼，其实她很好的印证了双鱼强大的艺术感。艺术家通常只讲感觉，感觉感觉，是一种神经冲动，是本人知道和体会到的客观存在、他人看不见摸不着的主观虚无，所以他人，我，我没有从具体文本中看到她“说出了点什么”，不能否认她，她本人真的“得到了点什么”。只不过没说出来而已，何况，谁规定一定要说出来的？！
我不是很有信心, 假如我不懒了, 就一定能说出一二三吗? 不一定. 最后可能还只是:嗯, 我喜欢的, 真的,我喜欢. 唯一能够理直气壮的是, 当我说喜欢的时候, 是真的喜欢, 和别人无关.
小子说
刚才小子打电话来, 他看了小董和我的信. 他告诉他的最大感受是三点: 第一, 小董是很难得认真和爱思考琢磨的人, 他很同意小董说到关于阅读的目的, 他因此很想读读小董写的别的东西; 第二, 小董是很难得的朋友, 她在督促我也应该认真思考琢磨; 第三, 小董没有很了解我, 至少不象我曾经跟他描述的那样了解我. 最后的结论是:很有意思, 继续这样的对话!
关于第三点, 我没有想过. 一直以为都很了解呢. 但这么几年, 没有直接的面对面的说话, 生活的距离很远, 不仅仅是空间的, 是实质的. 彼此关注的东西有很大的差别. 小子这么一说,我才意识到, 我们之间的呼应很少. 比如她在关注超级女生或者快乐男生的时候, 我看到了她的那些还蛮有意思的评论, 但没法积极地去应答; 比如我在一个人独处的时候拍的那些照片和一些情绪, 估计她也很难有感应.
No comments:
Post a Comment